۳٬۲۲۹
ویرایش
مجتبی کریمی (بحث | مشارکتها) (صفحهای تازه حاوی «==خلیفه دوم تصمیم حمله به ایران را گرفت== فتوحاتي است كه زمان خليفه دوم پديد آم...» ایجاد کرد) |
|||
سطر ۳: | سطر ۳: | ||
==امامین حسنین در حمله به ایران حضور نداشتند== | ==امامین حسنین در حمله به ایران حضور نداشتند== | ||
حالا يك بحث جديدي هم مطرح كردند. متأسفانه يكي از سياسيون ما كه خيلي هم خودش را عالم و برجسته ميداند، اخيراً اين نقل غلط در تاريخ را كه برخي از منابع سني گفتهاند، براي خوشايند بعضي از علماي اهل تسنن كه با او ديدار داشتند، بر زبان آورده كه امام حسن عليه السلام و امام حسين عليه السلام در اين فتوحات ايران حضور داشتند. يعني اصلاً امام حسن با ايرانيها جنگيده. در اين جنگها حضور داشته و ايراني را كشته. ايرانياي كه به عشق امام حسن و امام حسين و اهل بيت عليهم السلام زنده است، اگر اين را ببيند و اصل قرار بدهد، ذهنيت او خراب خواهد شد. حال آن كه اين نقل قابل قبول نيست. اصلاً در نفس نقلها ايراد وجود دارد. '''خراسان و گرگان زمان عثمان فتح شده'''، فرمانده لشگر عثمان و فرمانرواي كوفه فاسقي است كه قرآن او را مذمت كرده و او را فاسق خوانده. '''وليد اين عقبه برادر مادري عثمان''' است. حالا معنا دارد كه معصوم تحت امر يك شرابخوار فاسق بخواهد بيايد و گرگان را فتح بكند. كه چي؟. پول كلاني توي جيب خليفه و عوامل او برود. | حالا يك بحث جديدي هم مطرح كردند. متأسفانه يكي از سياسيون ما كه خيلي هم خودش را عالم و برجسته ميداند، اخيراً اين نقل غلط در تاريخ را كه برخي از منابع سني گفتهاند، براي خوشايند بعضي از علماي اهل تسنن كه با او ديدار داشتند، بر زبان آورده كه امام حسن عليه السلام و امام حسين عليه السلام در اين فتوحات ايران حضور داشتند. يعني اصلاً امام حسن با ايرانيها جنگيده. در اين جنگها حضور داشته و ايراني را كشته. ايرانياي كه به عشق امام حسن و امام حسين و اهل بيت عليهم السلام زنده است، اگر اين را ببيند و اصل قرار بدهد، ذهنيت او خراب خواهد شد. حال آن كه اين نقل قابل قبول نيست. اصلاً در نفس نقلها ايراد وجود دارد. '''خراسان و گرگان زمان عثمان فتح شده'''، فرمانده لشگر عثمان و فرمانرواي كوفه فاسقي است كه قرآن او را مذمت كرده و او را فاسق خوانده. '''وليد اين عقبه برادر مادري عثمان''' است. حالا معنا دارد كه معصوم تحت امر يك شرابخوار فاسق بخواهد بيايد و گرگان را فتح بكند. كه چي؟. پول كلاني توي جيب خليفه و عوامل او برود. | ||
آن مفاسد اقتصادي كه زمان خليفه سوم سر او را به باد داد. '''اصلاً معصوم ما مخالف بود'''. معلوم است كه نقل غلط است. اگر ما به اين نقلها اعتماد بكنيم، امام حسن عليه السلام با اميرالمؤمنين عليه السلام مخالف است. در منابع سنيها آمده. ميگويند در جريان قيام بر ضد عثمان، امام حسن عليه السلام تمايلات عثماني داشت و با اميرالمؤمنين عليه السلام مخالف بود. به حضرت ميگويد، به تو گفتم اين كار را بكن و گوش نكردي. آنجا گفتم اين كار را بكن نكردي. امام حسن دارد به پدر بزرگوارش خط ميهد و انتقاد ميكند كه چرا شما به نظرات من بها ندادي. شيعه كجا يك چنين حرف بيمبنايي را ميپذيرد. معصومي در برابر معصومي بايستد و به امام خود خرده بگيرد. اين اصلاً شيعه نيست تا چه برسد به اين كه بخواهد امام و معصوم باشد. اينها در تاريخهايي كه اهل تسنن نوشتهاند هست. اينها ميگويند امام حسن هم در اين فتوحات آمده. كاملاً غلط و بيمبنا است. | |||
==منبع== | ==منبع== | ||
[http://ganj.info/home تاریخ شفاهی دفتر جبهه انقلاب اسلامی.] | [http://ganj.info/home تاریخ شفاهی دفتر جبهه انقلاب اسلامی.] | ||
سطر ۱۱: | سطر ۱۱: | ||
[[رده:خلیفه دوم]] | [[رده:خلیفه دوم]] | ||
[[رده: عناصر]] | [[رده: عناصر]] | ||
[[رده:وقایع]] |